Conferências UEM, X CONFERÊNCIA CIENTÍFICA 2018 "UEM fortalecendo a investigação e a extensão para o desenvolvimento"

Tamanho da fonte: 
Uso da abelha africana na mitigação do conflicto Homem elefante (CHE) na Reseva Florestal de Moribane (RFM)
Paulo Ester da Conceicao Foguete Goba

Última alteração: 2018-08-16

Resumo


O uso da abelha africana através de vedação de colmeias afigura-se entre as medidas eficazes na mitigação do conflito Homem elefante (CHE), porém a menos estudada em Moçambique, particularmente na Reserva Florestal de Moribane, uma das áreas com mais incidência do CHE. Realizou-se um experimento nesta reserva no período de Janeiro à Março de 2016 objectivando avaliar a eficácia das abelhas na mitigação do CHE. Determinou-se o risco de invasão das machambas (RI), área destruída (AD), e nível de dano das culturas (NDC). Relacionou-se a percentagem de colmeias povoadas (PCP) com a frequência de invasão (FI), AD e NDC. Avaliou-se o grau de satisfação dos agricultores em relação à eficácia da abelha africana na mitigação do CHE na perspectiva dos agricultores. A metodologia consistiu em dois tratamentos alocados em dois povoados, onde cada povoado recebeu um tratamento. Assim, num povoado construiu-se uma cerca de 3,2164 Km de comprimento contendo 375 colmeias separadas à 8,6m uma da outra e suspensas à 1,25m em relação a superfície do solo, e no outro povoado usou-se medida de mitigação tradicional. Para cada povoado seleccionou-se 34 machambas usando amostragem aleatória simples, assim como para cada povoado inqueriu-se 60 proprietários de machambas com base na amostragem por quotas. Usou-se Odds-Ratio (α=5%) para determinar o RI, teste-t (α=5%) para comparar médias de AD, teste X 2 (α=5%) para comparar o NDC e avaliar a eficácia da abelha africana na mitigação do CHE na perspectiva dos agricultores. Fez-se ANOVA (α=5%) para relacionar PCP com as variáveis FI, AD e NDC. O povoado com vedação teve um RI reduzido em 39,2% em relação ao povoado sob método tradicional. Quanto a AD, o povoado com vedação teve menor média de AD em relação ao sob método tradicional, com 685,35 m2 ± 339,079 m2 e 876,69 m2 ± 310,64 m2 para os respectivos povoados. Não houve diferenças entre os povoados em relação a NDC, onde o povoado com cerca teve 14 danos com nível médio e 7 com nível alto e o povoado sem cerca teve 18 danos com nível médio e 17 com nível alto. A relação entre PCP e FI foi dada pela seguinte equação da recta de regressão: FI = 4,2838 - 0,0651*PCP com um coeficiente de determinação (R2 = 0,4298). Não houve relação entre PCP e as variaveis, AD e NDC. Os agricultores do povoado com vedação mostraram-se-se satisfeitos com o desempenho da cerca na redução do CHE, por isso pretende continuar a usar a cerca nas próximas campanhas, entretanto este povoado sugeriu aumento do comprimento da cerca. Por outro lado, os agricultores do povoado sob método tradicional mostraram-se insatisfeitos com a medida tradicional de mitigação,  este povoado está ciente do risco de vida que corre durante a guarnição das machambas, por isso clamou por medidas de mitigação mais efectivas  e inclusive cerca de 35% de inqueridos mostraram interesse em usar a cerca de colmeias para reduzir o CHE nas próximas campanhas.

Palavras - chave: Vedação, abelha africana, mitigação, conflito Homem elefante